輿情綜述
5月26日,《南方都市報》報道稱,此前媒體報道的“成都女子謝某2年被家暴16次”案件迎來重要進展,謝某訴丈夫賀某離婚糾紛案將于5月31日在四川省成都市武侯區人民法院開庭審理。據悉,自2021年以來,謝某在與賀某結婚后的兩年內被家暴了16次。期間,她多次向婦聯、社區等部門尋求幫助,警方曾兩次出具家庭暴力告誡書,但賀某拒不改正。2023年4月24日,謝某向武侯區法院提交了人身保護令和離婚申請,因手續不全未被法院受理。當晚,賀某再次對謝某施暴致其重傷,導致謝某需終身佩戴糞袋。案發后,賀某被當地公安機關刑事拘留。2023年12月,武侯區檢察院以賀某涉嫌故意傷害罪、虐待罪向武侯區法院提起公訴,謝某則希望以故意殺人罪立案判處其死刑。
此次惡性家暴案件引發輿論關注,“#被家暴16次需終身掛糞袋案當事人發聲#”等微話題閱讀量超2億。不少網民斥責賀某行為惡劣,稱“這已經不是家暴了,這是故意殺人”,要求司法機關重判施暴者。也有人質疑有關部門不作為,未及時施救才導致悲劇發生。“@中國新聞周刊”等媒體持續關注報道此事,稱謝某起訴賀某及其親屬的5起侵權責任糾紛案將另案開庭審理。
5月31日,武侯區法院針對該案作出宣判,準予謝某與賀某離婚,女兒由謝某直接撫養。另據媒體報道,對于賀某被控犯故意傷害罪、虐待罪一案,謝某正在進行傷殘等級鑒定和損傷程度補充鑒定,案件將擇期審理。當晚,庭審結束后,謝某激動向現場媒體哭訴“我自由了”,其大喊加油的場面獲得眾多市民支持。
6月1日、2日,謝某接受海報新聞和央廣網專訪,講述自身經歷,稱“希望我是家暴的終結者”,呼吁“(被家暴)一定要勇敢說出來,相信政府,相信法律”,相關報道再引一波熱議。輿論觀點中,極目新聞評論文章稱“法律就該為反家暴撐腰”,但也有不少網民感嘆“看當事人喜極而泣更感心酸”,認為被家暴者需付出生命代價才能離婚,直接反映了司法力量在保護家暴受害人方面著實乏力。有網民不滿司法流程過慢,還有一些聲音對離婚冷靜期制度表達不滿。截至6月6日12時,相關輿情信息總量8.7萬余條,其中微博5.7萬余條,媒體客戶端文章7869篇,“#被家暴16次女子離婚糾紛案開庭#”“#2年被家暴16次女子離婚了#”等微博相關話題累計閱讀量超3.6億。
輿情點評
本案件中,受害者的女性受害人身份及其遭遇不僅引發輿論普遍憤怒,同時也動搖女性群體安全感,進一步帶動情感共振。另外,在公眾看來,受害人在遭遇家暴后,相關部門應當快速介入并為其提供法律保護,幫助其逃離危險。然而事實是,官方各部門前期雖有介入,但并未有效阻斷家暴行為發生,當事人也因此付出慘痛代價,這讓人們直觀感受到以法律手段應對家暴犯罪時的“乏力”,不滿情緒持續堆積。因此,雖然此次一審法院判決結果基本與公眾樸素正義情感期待相契合,但判決的法律效果和社會效果還是受到一定沖擊,被認為是“遲到的正義”。部分網民甚至將憤怒情緒投射到現有司法制度上,造成話題擴大化,加劇輿論場對立。
目前,該案件中涉及的刑事訴訟的部分尚待審理,由于關乎施暴者的最終處置結果,屆時可能會吸引更多網民關注,輿情再次發酵風險較高。政法機關需繼續保持輿情敏銳度,一面依法依規推進案件審理工作,回應輿論期待,一面要重視當前輿論聲音,主動發力引導輿論,側重于彰顯司法手段在解決矛盾和懲治犯罪方面的積極作為,展示政法機關打擊家暴違法犯罪行為的決心,同時加強宣傳家暴法律途徑維權手段,提升司法判決的認可度,彰顯司法權威。
閱讀全文可訂閱
《政法輿情》電子產品
詳情咨詢:010-84772595
來源:法治網輿情中心
分析師:任靜
編輯:王媛
新媒體編輯:李靜
編輯:靳雪林